Vergleich mehrerer Systeme – Einstieg in Homematic
Immer wieder wird in Foren oder in Facebookgruppen die Frage gestellt, welches System bzw. welche Soft- und Hardware für das Front- bzw. Backend besser ist, wenn man neu bauen oder renovieren möchte.
In der folgenden Übersicht möchte ich die mir bekannte Möglichkeiten und MEINE MEINUNG dazu vorstellen. Es gibt nicht das einzig richtige System. Meiner Meinung nach richtet sich die Auswahl der zu nutzenden Software nach dem Kenntnisstand und dem Know-How des Anwender.
Zu Beginn noch der Vergleich der Systeme Homematic und Homematic IP von Stefan mit seinem Kanal „Verdrahtet“, den ich wärmstens empfehlen kann!
angelernt werden können. Daher muss man sich auf jeden Fall für die CCU2 (lokale Zentrale) oder die Cloudversion, den Homematic IP Accesspoint entscheiden. Auf den HMIP AP gehe ich weiter unten ein.
Die CCU2 ist ein kleines Gateway, welches überall Platz findet, sofern dort eine 230V Steckdose und ein LAN Anschluss verfügbar ist. Die Funktionsweise ist schnell erklärt. Die Aktoren oder Sensoren von Homematic senden Funkbefehle auf dem 868MHz Kanal an die Zentrale (CCU). Diese Funkbefehle werden von der Zentrale verarbeitet. Das funktioniert natürlich auch bidirektional, sodass die Homematiczentrale auch Befehle an die Geräte und Sensoren senden kann.
Wir also z.B. ein Fenster geöffnet, sendet der Tür-/Fensterkontakt (TFK) bei einer Statusänderung ein Signal an die Zentrale, die somit bescheid weiß, dass ein Fenster geöffnet wurde. Wird das Fenster wieder geschlossen, wird ein erneuter Befehle an die CCU gesendet und die Zentrale ist wieder auf dem aktuellen Stand.
Habe ich z.B. ein Programm in der CCU erstellt, welches die Rollos um 20 Uhr schließen soll, wird der Funkbefehl von der Zentrale an alle angesprochenen Aktoren gesendet. Die Rolladenaktoren empfangen den Befehl, prüfen kurz, ob der Befehl den benötigten Funkschlüssel mitsendet und führt diesen dann aus. Sobald der Befehl zu Ende ausgeführt wurde, sendet wiederum der Rolladenaktor seinen neuen Status an die Zentrale, damit der Zustand des Rollos in der CCU auch mit der Realität übereinstimmt.
Das Herzstück ist der Zentrale ist die WebUI (Web Userinterface). Dort können sämtliche Einstellungen vorgenommen werden. Da dort alles grafikbasiert und nicht als Scriptebene angelegt ist, sollte es jedem Leicht fallen, sich dort zurechtzufinden. 
VORTEILE:
– Günstig
– Nach und nach erweiterbar
– Wenig bis kein Umbau erforderlich
– Mit allen auf dem Markt verfügbaren Komponenten ist fast alles möglich
– Tolle und hilfreiche Community
– Ohne Internet (z.B. Gartenlaube) nutzbar
– Anwesenheitserkennung möglich
– Über Scripte (TCL) sind auch unmögliche Programme umsetzbar
NACHTEILE:
– Da es viele batteriebetriebene Aktoren gibt, gehört das regelmäßige tauschen der Batterien dazu
– Es gibt kein eigenes VPN System. Um von unterwegs auf die CCU zuzugreifen, muss eine VPN Verbindung über den Router oder ein kostenpflichtiger (25€/Jahr) Clouddienst, wie www.cloudmatic.de eingerichtet werden.
– Immer noch Fehleranfällig. Mit der CCU muss man sich im klaren darüber sein, dass man sich damit beschäftigen muss. Jedes Firmwareupdate der Geräte oder der CCU birgt die Gefahr, dass etwas nicht mehr funktioniert.
Folgende Seiten, Kanäle, Blogs und Personen haben mir damals bei meinem Einstieg sehr weitergeholfen:
- Verdrahtet
Blogger mit einem tollen und gefüllten YouTube Kanal.
https://www.youtube.com/channel/UCYh0OOdITnYFgkO_vjuvupA/videos
http://www.verdrahtet.info/
https://www.facebook.com/groups/verdrahtet - www.Technikkram.net
- Homematic Forum
- www.christian-luetgens.de
- www.wikimatic.de
- Facebookgruppe Homematicfreunde
Wie der Name schon sagt, ist der/die/das Raspberrymatic eine Mischung aus Raspberry und Homematic.
Es ist hier zu erwähnen, dass der Raspberry mit Raspberrymatic ein in sich geschlossenes Betriebssystem ist. Daher sind Änderungen am Linuxsystem so gut wie nicht möglich. Es kann also keine Homebridge oder anderes System parallel laufen.
VORTEILE:
– In der Minimalfassung sogar günstiger als eine CCU
– Deutlich schneller
– Die Hardware kann als Zentrale oder (etwas abgeändert) als LAN-Gateway verwendet werden
– Theoretisch auch mit WLAN möglich
– Wenn man das System wechselt, gibts für einen Raspberry immer eine andere Verwendung 🙂
NACHTEILE:
– Man muss ein kleines bisschen löten
– Die Antenne des Funkmoduls ist vom Gefühl her schlechter, als die der CCU. Wer also in einem großen Haus oder Bungalow (wie ich) wohnt, muss hier entweder eine externe Antenne anbringen (muss auch etwas gelötet werden) oder ein Funk LAN Gateway verwenden.
– Die Firmwareupdates sind etwas aufwendiger durchzuführen, aber überschaubar, wenn man sich dran gewöhnt hat (PS: Immer ein paar Micro-SD Karten auf Lager haben)
Ich selbst nutze den Accesspoint nicht. Im Anwenderhandbuch von Homematic IP finden sich auf Seite 20 folgende interessante Absätze zum Thema Datenschutz.
Alle in der Homematic IP Cloud gespeicherten Daten sind komplett anonym,
das heißt, sie lassen keinerlei Rückschlüsse auf die Identität des Nutzers und
das individuelle Nutzerverhalten zu. Die Identifikation eines Anwenders von
Homematic IP ist auch theoretisch nur im Rahmen der Strafverfolgung und
auf der Basis eines Gerichtsbeschlusses möglich.
und
Die gesamte Kommunikation zwischen Access Point, Cloud und App erfolgt
verschlüsselt. Weder während noch nach der Installation der App müssen
Sie private Daten angeben, etwa Namen, E-Mail-Adresse oder Mobiltelefonnummer.
Auch hier bleibt Ihre Anonymität 100%ig gewahrt
Ganz interessant ist auch, dass es EQ3 wohl geschafft hat, die „Cloudlösung“ optimal zu nutzen. Im folgenden Absatz des Anwenderhandbuches findet man den Hinweis, dass die Geräte nach dem Anlernen eine Direktverküpfung mit den agierenden Geräten erhalten und somit auch ohne Internet steuerbar sind.
Damit das System auch während eines Internetausfalls ohne
Störungen weiterläuft, werden vom Homematic IP Cloud-Service alle notwendigen
Verknüpfungen unter den Geräten ermittelt und daraufhin automatisch erstellt.
Durch direkte Verknüpfungen zwischen den Geräten ist sichergestellt, dass der
Betrieb selbst während eines Internetausfalls aufrecht erhalten wird.
Dennoch gab es in der Vergangenheit immer wieder Berichte von Usern, die zeitweilig keine
Verbindung zum AP herstellen konnten und somit weder auf Programme, noch auf Daten der Geräte zugreifen konnten. (EDIT: 01_2019: Inzwischen hat EQ3 die Serverlandschaft massiv verbessert, sodass es seit Herbst 2018 keine Ausfallmeldungen mehr gibt)
Da der Accesspoint über kein Display verfügt, „meldet“ sich der AP über unterschiedliche Blinkmuster. Eine Übersicht der Fehlercodes befindet sich im Anwenderhandbuch auf Seite 184 über hier.
In der Verdrahtet Gruppe auf Facebook ist auch Holger Arends Mitglied, der für EQ3 arbeitet und Firmen im Umgang mit Homematic schult. Er hat sich abends mal die Zeit genommen und in einem Webinar Homematic IP vorgestellt.
VORTEILE:
– Der Server steht in Deutschland (Stand: 08/2017 in Hannover) & verschlüsselte Kommunikation
– Einfach Installation und Pflege
– Routing der Geräte möglich (bei „nicht IP“ Geräten benötigt man ein Funk LAN Gateway)
– Keine extra VPN Verbindung benötigt
– Wird zukünftig weitere Geräte erhalten und das zukünftige System sein
– Bei den meisten Geräten (Automatisches Firmwareupgrade möglich)
NACHTEILE:
– Keine Kontrolle über die persönlichen Daten
– Abhängig von der Sicherheit und Erreichbarkeit des Serveranbieters
– Steuerung nur über App möglich – Kein Zugang über einen Browser möglich
– Ohne Internet –> Funktionseinschränkung auf Programme und Daten der Geräte (Siehe Übersicht im Anwenderhandbuch)
– Keine Installation ohne Internet möglich
– Maximal 80 Geräte, 20 Räume und 15 Endgeräte möglich
– Kein automatische Anwesenheitserkennung möglich
– Deutlich weniger Flexibilität als mit der CCU (Keine Integration in externe Systeme & keine Scripte mehr möglich)
ioBroker ist eine All-in-ONE-Lösung, die viele Systeme miteinander vereint und sogar eine Visualisierung anbietet. Zum Beispiel gibt es auch einen Unifi Adadpter, der es ermöglicht, eine Anwesenheitserkennung ohne FritzBox durchzuführen.
Zuerst war ich etwas skeptisch, da die Community überwiegend aus Linuxspezialisten besteht und daher mit Fachbegriffen um sich geworfen wird. Aber seit der neuen Version 3.4. ist die Optik wirklich etwas Nutzerfreundlicher geworden.
Die eigentliche Programmierung in ioBroker läuft entweder über Javascript (kann ich leider nicht), oder über Blockly. Und nach den ersten Videos auf YouTube habe ich es auch verstanden und nutze das System nun auch für einige Dinge, die in Homematic leider nicht einzubinden sind.
ioBroker läuft auf einem Raspberry, im Docker oder einem Windows PC (virtuell oder physisch) Die Installation ist dabei denkbar einfach und auf der Webseite beschrieben.
Wer Inspiration für eine visuelle Oberfläche benötigt, kann sich hier mal umsehen. https://iobroker.net/www/
FAZIT:
Meiner Meinung nach muss jeder selbst für sich entscheiden, was ihm wichtig ist und was man zu leisten im Stande ist.
Der IT´ler:
Derjenige, der sowieso schon mit IT zu tun hat, möchte höchste Flexibilität und baut sich selbst was er möchte. Es möchte keine Einschränkungen, und keine für ihn nicht nachvollziehbare Grenzen. Wichtig sind ihm höchste Flexibilität und ein stabiles Grundsystem.
TENDENZ: Homematic (FHEM oder Raspberrymatic) und iobroker
Der Hobby-IT´ler:
Ähnlich wie oben, nur dass das Programm in seinem Grundaufbau einfach zu verstehen und funktionell ist. Erweiterungen möchte er testen, aber jederzeit zurück zu seinem funktionierenden System, wenn es etwas nicht funktioniert.
TENDENZ: Raspberrymatic und Mediola
Der Begeisterte:
Das sind die, die ein Smarthome einfach toll finden, aber keine technisches Know-how haben. Er traut sich Stück für Stück an Neuerungen heran. Seine Frustrationsgrenze ist aber unter der des Hobby-IT´lers.
TENDENZ: Homematic IP Accesspoint
Bitte nicht wörtlich nehmen. Das ist nur eine von mir frei gewählte Einteilung, um Neulingen zu helfen, sich zurechtzufinden.
